высказывание ложно.Открытый человек качественно сближвается с большим или малым количеством людей.Закрытый и общается скупо и не сближается ни с кем.Пропорции тут не причём.
"ты Баха читала?..." ... а уже ж классика...

я иначе понял смысл данной цитаты баха не читал)

PaRaNo1D, "Чайка по имени Джонатан" - обязательна к прочтению,впрочем,как Тристан и Изольда,Рыцарь в тигровой шкуре,Безобразная герцогиня,Семья Опперман и многое ,многое другое сиди-читай!

a, этого Баха Чайку читал.

PaRaNo1D, что-то полюбил ты эту ерунду в последнее время) Забавно, мне та же фраза попалась. Я понимаю её прямо: чем меньше близких людей у человека, тем больше он их ценит и тем глубже, прочнее связь между ними. Но если уж обращаться к математике (что, собственно, автор фразы и делает), должно получаться обратное, а это уж совсем ерунда какая-то. И вообще, все подобные цитаты слишком обобщают. А как ты понял данное высказывание?

"Чайка", кстати - одна из моих немногих любимых книг. Правда, я не считаю, что это обязан прочесть каждый.

какую ерунду? Эти "гадания"?
насчет чайки, я помню:-)
Ну понял я ее примерно так - когда у тебя в жизни один близкий человек, отношения с ним складываются "глубже", чем когда у тебя есть близкий человек и куча хороших друзей иначе ее трактовать у меня не получается. Это в общем-то аналогично тому, как ты поняла. Чем меньше друзей, тем больше дорожишь ими. И почему, если обращаться к математике, то возникнут противоречия? Ведь как раз таки математика говорит о том же, не?

PaRaNo1D, Вот вам щаз глаза-то открою! человек! это может быть и не друг... близкий человек.Ну допустим... если один ребёнок - любишь до смерти,а если трое,то каждого в три раза меньше,если детей 5 то имена путаешь,а если 8 ,то одного и подарить не грех?
Если одна мама - молишься на неё,а если мама,папа,бабушки,дедушки и пара братьев,сестёр - то ...ну какая, нафиг, близость в толпе-то???
А теперь то ,что на самом деле: если есть близкие/доверительные отношения с (предположим) отцом,то один он или маман с ватагой бабушек - всё равно уже глубже не бывает. Если есть самый самый чел,то не важно сколько ещё вокруг.А может близкого человека не быть вовсе(глыбоких отношений) что в пустыне,что на "птичьем базаре". Это сугубо внутреннее свойство человека,а не внешнее воздействие количеством.
И все приведённые в тесте цитаты такие ,приложение чисто по натуре и опыту аффтара ,оспаривается каждая ибо НЕ МУДРОСТЬ есм,а сиюминутное мнение токмо.

Бонанза, у каждого свое мнение на этот счет)

PaRaNo1D,Ты думай ,как хочешь... не защищай парня! Хотел покрасоваться - пусть получит
Вот тебе цитата из меня "Я никогда не навязываю своё непререкаемое мнение"

Бонанза, ты о том парне, который составлял эту "гадалку"?
своей цитатой не удивила, т.к. это и так очевидно)

Да и да.

=)

PaRaNo1D, ага.

Не аналогично. И с твоим утверждением я не совсем согласна - это тоже, скорее, один из редких частных случаев. Возник ещё вопрос - не подразумеваешь ли ты под "близостью" время, отдаваемое друг другу, хотя бы отчасти?

Если сформулировать это соотношение обратной пропорциональности словами, получится "чем менее близкие связи человек устанавливает с людьми, тем больше их в его жизни".

Nerra, часто в избранном встречаются, вот и прохожу.
Нет, не подразумеваю. Да и объяснить, что я подразумеваю, у меня толком не получится.
Хм...

PaRaNo1D, тогда объяснишь, когда придумаешь, как)

Nerra, маловероятно))